Le Cloud : une vision d’expert

Interview Cloud Dany Boombo

Expert Cloud, Dany BOOMBO nous dévoile tous les secrets de cette technologie qui révolutionne le secteur du numérique.

Le cloud c’est quoi ? Un gros nuage qui plane dans les internet et qui sauvegarde nos données ?

Le cloud est tout simplement un gros fournisseur de capacité. Par capacité, je ne parle pas seulement de stockage mais également de la puissance de calcul, de l’accès à des technologies de pointe et autres services liés ou non à internet. L’analogie que l’on fait souvent est celle liée à l’énergie. On pourrait très bien voir le cloud comme un gros fournisseur d’énergie.

Il faut savoir qu’entre les particuliers et les entreprises, il n’y a pas les mêmes besoins. Au lieu de produire chacun notre propre électricité, on ne paie que pour ce qu’on utilise et le fournisseur se charge de l’emmener jusqu’à chez nous.

Quand on pense au Cloud, on parle de nuage mais c’est un terme finalement très marketing. En réalité, il s’agit d’immenses data centers bien réels et répartis partout dans le monde.

Faire appel à un cloud provider, finalement c’est lui confier toutes nos données, tout notre business ? Ce n’est pas dangereux ?

Tout dépend du besoin auquel le business répond. Si la principale plus-value du business est liée à du stockage de données, c’est, en effet, plutôt dangereux. Cependant des solutions existent. Par exemple, ces données peuvent être encryptées pour éviter que le Cloud provider y ait accès.

Dans les autres cas, le « time to market » faisant foi, le Cloud permet d’innover et de livrer plus rapidement des solutions tout en se détachant des contraintes techniques qui n’ont finalement pas d’impacts directs sur le business. Je pense notamment à la maintenance des servers.

Le niveau de dangerosité se situe donc dans ce que l’on souhaite proposer avec le Cloud par rapport à son business.

Il n’y a pas de réelles obligations. Cependant il ne faut surtout pas oublier l’aspect juridique, les données pouvant être stockées dans le monde. Il y a une réflexion à avoir au préalable sur ce qu’on veut et peut faire au regard de la loi.

Comment choisir un fournisseur plutôt qu’un autre ? Quels sont les critères déterminants ?

Au préalable, il y a l’aspect juridique qui entre en compte avec la localisation, le traitement et l’accès aux données ainsi que la position du provider par rapport à nos lois.

Après avoir traité cet aspect, on peut se pencher sur la résilience et la sécurité, les tarifs proposés, l’intégration du Cloud à l’écosystème existant si on veut faire de l’hybride ou encore l’aisance des équipes avec tel ou tel provider.

En résumé, l’aspect juridique et la sécurité ensuite l’aspect financier enfin l’adéquation avec le business, les équipes ainsi que les contraintes techniques.

Pourquoi se faire accompagner par un expert cloud dans le choix et le déploiement d’un cloud provider ? Quels avantages de faire appel à des experts ?

Cela est un véritable gain de temps car l’expert vient avec toute son expérience et son recul. Il a généralement touché et testé plusieurs cloud providers ce qui fait que son avis n’est pas biaisé. Ses différents retours d’expérience permettront de ne pas tomber dans les erreurs et les écueils connus.

L’avantage de faire appel à un expert Cloud est qu’il pourra très vite passer à des actions concrètes, prouver son point de vue par des POC pour des projets cloud natifs ou encore présenter les difficultés rencontrées lors de projet de migrations vers le cloud.

Raconte-nous ton métier d’expert cloud : tu as une journée type ? Des missions qui reviennent souvent ?

Il y a deux types de journée : Une plutôt conception et une autre plutôt implémentation.

En ce qui concerne la journée type conception, je travaille sur beaucoup de schémas et discussions sur le choix de tels ou tels autres services par un Cloud provider.

J’assiste également à de nombreux échanges avec le métier pour comprendre le besoin et partir sur des architectures qui répondront au mieux à ce besoin tout en essayant de poser des bases solides pour les éventuelles évolutions. 

L’objectif est de poser le socle technique.

Après ça, je fais beaucoup de présentations, POC (proof of concept) et arbitrages sur les solutions sélectionnées.

Pour la journée type implémentation, cela ressemble à un projet classique avec des tâches au quotidien et des challenges techniques qu’on ne peut anticiper car on les découvre en mettant les mains dedans.

Finalement, la différence avec un projet non-cloud est l’écosystème que propose le cloud : un gain de temps car on peut se concentrer sur la solution technique adéquate et la valeur business.

Merci beaucoup Dany pour ces explications pédagogiques et claires !

Si vous avez un projet Cloud, vous savez que vous pouvez vous adresser aux équipes Softeam !

Filtrer les actualités par

Articles - 5 min

Pourquoi la reconnaissance est le carburant de la motivation ? 🚀

  Spoiler alert : non, les gens ne travaillent pas juste pour un salaire. Ça compte mais c’est n’est pas ce qui donne envie de se lever chaque matin et de donner le meilleur de soi-même, de se dépasser et de rester. Il y a autre chose, de plus subtil, plus humain, plus fondamental – et pourtant trop souvent oublié ou mal compris : la reconnaissance.   Et si on vous expliquait pourquoi la reconnaissance, c’est un peu comme le super carburant de la motivation ?   La reconnaissance, ce n’est pas (que) dire merci On a tous déjà reçu un “bravo” lancé entre deux portes. Et c’est déjà bien. Mais soyons honnêtes : la reconnaissance, la vraie, celle qui fait mouche, va beaucoup plus loin que ça. Elle ne se limite pas à un « merci” : elle se construit dans la précision, l’intention et surtout le moment choisi. C’est un message qui doit arriver au bon moment et avoir du sens – pas 3 mois plus tard car c’est l’heure du bilan de l’année. Reconnaître quelqu’un ne consiste pas seulement au fait de valider son action. C’est lui dire : “Je t’ai vu. J’ai vu tout ce que tu as apporté. Ce que tu donnes au quotidien. Et tout ça a de la valeur.” Et ce, qu’il s’agisse d’une grande réussite ou d’un effort discret mais décisif. Et cette reconnaissance-là laisse une trace. Elle renforce l’identité professionnelle, donne du sens au travail, et crée un lien de confiance.   Booster la motivation sans épuiser les batteries Le besoin de [...]

Lire la suite

Articles - 5min

Top 5 des clichés sur les ESN… qu’on entend encore en 2025 (et qu’il est temps d’enterrer)

On pourrait croire qu’en 2025, les ESN auraient fini de traîner leurs vieux clichés. Et pourtant, certains persistent. Entre idées reçues, raccourcis un peu rapides et visions dépassées du métier de consultant, les fausses représentations ont la vie dure et sont tenaces. Chez Softeam, on a décidé de les prendre à bras-le-corps. Parce que non, travailler en ESN, ce n’est pas “juste un tremplin” ou “être baladé de client en client sans repères”. C’est souvent tout l’inverse.   💬 Cliché 1 : “Les consultants sont des mercenaires de la tech” Ce qu’on entend : “On t’envoie là où il y a du besoin, tu exécutes, tu repars.” Ce que l’on vit : nos consultants sont engagés, écoutés, et intégrés dans une vraie démarche de valeur. Ils conseillent, challengent, construisent la relation client. Ils ne sont pas des “ressources” interchangeables mais des pros à part entière, accompagnés dans leurs choix. Chez Softeam, chaque mission est réfléchie avec le collaborateur, pas imposée.   💬 Cliché 2 : “Tu changes de mission tous les 3 mois” Ce qu’on croit : instabilité, précarité, incertitude. La réalité : certains projets durent plusieurs mois, d’autres plusieurs années. Et surtout, ils se construisent en fonction des aspirations du consultant, de ses envies de montée en compétences, de techno, de secteur. On parle de mobilité choisie, pas de zapping imposé.   💬 Cliché 3 : “En mission, tu es seul dans ton coin” Ce mythe est coriace : une fois chez le client, le consultant serait “déconnecté” de son entreprise. En fait, c’est tout l’inverse. La mission, ce [...]

Lire la suite

Articles - 10min

La position du Scrum Master dans un cadre d’agilité à l’échelle

Dans un contexte de transformations constantes, le rôle du Scrum Master suscite de nombreuses interrogations. Tandis que certaines entreprises s’interrogent sur la pertinence d’un Product Owner dans un projet classique, d’autres remettent en question la place du Scrum Master, notamment dans des cadres à l’échelle. Des remarques telles que « Pourquoi un Scrum Master alors que nous utilisons SAFe ? » ou « Nous faisons des produits, pas de Scrum, c’est inutile » illustrent cette confusion. Pourtant, ces perceptions négligent l’essence même de l’agilité : accompagner les organisations dans leur adaptation à un environnement complexe et changeant. Dans un monde où les produits sont devenus le centre de toutes les attentions et où le Lean regagne du terrain, l’agilité est souvent perçue comme un luxe dispensable alors qu’elle est précisément le levier nécessaire pour naviguer dans cette incertitude. Le rôle du Scrum Master, loin de se limiter à l’application d’un framework, agit comme un catalyseur de la dynamique d’équipe et de la collaboration. Chaque cadre d’agilité à l’échelle – SAFe, Scrum@Scale ou LeSS – interprète cette fonction à sa manière, influencé par des priorités stratégiques et des contextes opérationnels spécifiques. Par exemple, dans SAFe, le Scrum Master peut endosser des responsabilités élargies liées à la coordination inter-équipes, tandis que dans Scrum@Scale, son impact s’étend à l’alignement organisationnel. Comprendre ces nuances permet non seulement de valoriser ce rôle, mais aussi de démontrer que, dans un monde toujours plus complexe, le Scrum Master reste une figure clé pour insuffler une agilité pérenne et orientée vers la réussite collective. Le Scrum Master dans [...]

Lire la suite

Articles - 8min

Quantique & cybersécurité : un nouveau défi à anticiper

Jean-Christophe Zapalowicz, notre expert cybersécurité chez Softeam, a co-rédigé un article avec Christian d’Orival chez CryptoNext Security pour faire le point sur ce que l’arrivée de l’ordinateur quantique implique pour la cryptographie. Découvrez leur analyse ci-dessous.   Aujourd’hui, le quotidien d’un certain nombre de RSSI tourne beaucoup autour : des nouvelles règlementations européennes, telles que NIS2, DORA ou le Cyber Resilient Act (CRA), se traduisant par des analyses d’écart, des plans d’action et la mise en place de projets ; des sujets de souveraineté et de dépendance, actualité géopolitique oblige.   Pour autant un domaine de recherche, un peu moins sur le devant de la scène que l’Intelligence Artificielle, continue ses avancées et doit absolument rester dans nos radars : l’ordinateur quantique.   Est-ce un mythe ou une réalité ? Pour être tout à fait clair sur l’état des recherches, on ne peut pas formellement garantir avec certitude à ce jour qu’un ordinateur quantique pertinent pour la cryptographie (ie. ayant les capacités et la stabilité nécessaires pour implémenter les algorithmes que nous allons évoquer ci-dessous) verra le jour. En effet, il reste de nombreux défis de recherche en physique, en ingénierie et en informatique qu’il faudra réussir à surmonter. Toutefois, il est essentiel, à l’instar des agences de sécurité, de noter : L’existence de démonstrateurs produits disposant de plus en plus de « vrais qubits[1]». En outre, les équipementiers d’ordinateurs quantiques présentent des feuilles de route très précises prévoyant quasiment tous, la disponibilité d’un ordinateur quantique suffisamment puissant pour “ casser” la cryptographie asymétrique au plus tard en 2033 L’optimisation constante des algorithmes utiles (tels que [...]

Lire la suite

Articles - 5min

Éco-conception web : pourquoi tout commence par le design ?

« Éco-conception web : pourquoi tout commence par le design ? » , un article rédigé par Antoine Chauveau, directeur de l’offre éco-conception et directeur Softeam Agency.    L’éco-conception web est souvent perçue comme une responsabilité technique, liée au choix des infrastructures et à l’optimisation du code. Pourtant, les designers jouent un rôle clé dès les premières étapes de conception.   Les solutions proposées par les designers influencent directement l’impact environnemental d’un site : choix des couleurs, typographies, interactions, structuration des blocs et des contenus… Chaque élément a une incidence sur la consommation de ressources et l’expérience utilisateur.   Cet article explore comment les designers peuvent intégrer l’éco-conception dès la phase de conception pour créer des interfaces à la fois légères, accessibles et durables.  Veillez à éviter certains blocs énergivores dans la conception et à les remplacer intelligemment. Tous les éléments d’une interface n’ont pas le même impact environnemental. Certains blocs interactifs ou gourmands en ressources ralentissent le site et augmentent sa consommation d’énergie. Voici quelques exemples de blocs à éviter et leurs alternatives plus sobres :  Blocs vidéos en arrière-plan → Remplacez-les par une image statique optimisée. Les vidéos en autoplay consomment énormément de bande passante et d’énergie. Une alternative efficace est d’utiliser une image de prévisualisation légère ou un fond généré en CSS, et de ne charger la vidéo que si l’utilisateur interagit avec un bouton « Lire ».  Carrousels classiques (images, textes, témoignages, etc.) → Remplacez-les par une mise en page statique ou un affichage progressif.  Au-delà des carrousels d’images, les sliders de témoignages, de produits ou d’articles sont aussi problématiques. Ils chargent [...]

Lire la suite